会议现场 照片由校方提供

　　中国社会科学网上海讯（记者查建国 夏立 陈炼）近日，由中国马克思主义哲学史学会经济哲学研究分会、上海财经大学人文学院哲学系共同主办的“‘经济的伦理内涵与企业家精神’理论研讨会暨全国经济哲学研究会2020年年会”在上海财经大学召开。

　　中国社会科学院哲学研究所副所长单继刚，中国马克思主义哲学史学会会长、中国人民大学哲学院郝立新教授，上海市哲学学会会长、复旦大学哲学学院吴晓明教授，全国经济哲学研究会会长、上海财经大学人文学院张雄教授分别致辞。全国经济哲学研究会副会长、上海财经大学人文学院卜祥记教授主持开幕式。《世界哲学》副主编鉴传今研究员作研讨会总结发言。

中国社会科学院哲学研究所副所长单继刚致辞 照片由校方提供

　　找到符合中国特色社会主义市场经济规范

　　单继刚就经济决定论的问题发表了自己的观点，他认为，所谓的经济决定论通常被描述为唯物主义，而历史决定论完全承认人们的愿望、思想、梦想、推理等经历，这些都是社会发展的力量。因此，仅以机械决定论视角解读经济决定论可能是狭隘的，经济决定论也有可能是辩证决定论。在他看来，辩证经济决定论有两个纬度，第一是决定论纬度，包括经济内部的决定关系——生产力决定生产关系，与经济外部的决定关系——经济基础决定上层建筑。第二是辩证维度，即归根到底的本源和交互作用。

中国马克思主义哲学史学会会长，中国人民大学哲学院郝立新教授致辞 照片由校方提供

　　郝立新肯定了近年来研究会的工作，并就本次会议主题发表了见解。他认为，在当前民族复兴的战略全局和百年未有之大变局的背景下，不仅要考虑传统的伦理问题，包括经济伦理与道德伦理引发的矛盾，工具体系与价值体系之间的矛盾，更要看到新的问题，即传统道德价值与现代道德价值之间的差异与关系。为实现这一伟大目标，精神维度的复兴十分重要，我们不光要关注经济复兴，更要关注软实力的复兴，民族精神的张扬与塑造。为此，经济伦理研究应提升高度才能找到符合当下中国特色社会主义市场经济所要求的规范。

上海市哲学学会会长、复旦大学哲学学院吴晓明教授致辞 照片由校方提供

　　吴晓明就经济哲学的新转折提出了自己的观点。他认为，经济哲学的新转折应基于全面建设社会主义现代化强国历史性实践的新历史方位，从形式上来讲，它意味着我国哲学社会科学逐渐摆脱长期以来对于外部学术的学徒状态，开始有自我主张；从内容上来说，它意味着哲学社会科学将会更深入地进入到社会现实的历史性实践本质，特别是进入到当今中国的社会现实之中，从而使得中国问题、中国经验成为我们学术的持久且强大动力。经济哲学是哲学社会科学中一个良好开端，在新的历史条件下，我们应在这个领域中作出自己的贡献。

全国经济哲学研究会会长、上海财经大学人文学院张雄教授致辞 照片由校方提供

　　张雄对三位学者的发言做了总结，对他们所提及的问题做了简单的回应，在此基础上提出了自己对经济伦理学的理解。他提出，亚里士多德解释了经济伦理的内涵。从某种意义来说，经济学就是从经济伦理学开始，从对经济伦理学发生思考，慢慢引入政治经济学再过渡到现代经济学。

《世界哲学》副主编鉴传今研究员作研讨会总结发言 照片由校方提供

　　实现人民幸福、社会和谐的最终目标

　　会上，来自中共中央党校、中国人民大学、清华大学、复旦大学、武汉大学、同济大学、上海社会科学院、上海财经大学等单位的专家学者就“经济的伦理内涵与企业家精神”进行了系列主题发言和深入研讨。

中共中央党校一级教授韩庆祥作主题发言 照片由校方提供

　　中共中央党校一级教授韩庆祥做了题为“马克思、恩格斯的经济学研究对创立新世界观的影响”的报告。他认为，马克思、恩格斯的经济学研究对创立新世界观具有五个方面的影响，第一个影响是研究经济使哲学从“天上”降到“地下”；第二个影响是研究经济是马克思在揭示社会的基础、历史的发源地，是哲学发现历史发展的规律，创立的唯物史观；第三个影响是研究经济使哲学走向科学，走上经验型的历史哲学；第四个影响是研究经济是马克思、恩格斯找到哲学现实化、大众化的道路；第五个影响是研究经济使马克思找到了解释世界和改变世界的一种现实方案。

复旦大学哲学学院余源培教授作主题发言 照片由校方提供

　　复旦大学哲学学院余源培教授分享了“关于历史语境中的亚当·斯密问题的研究”。他认为，经济伦理与企业家精神问题追溯其源头就是亚当·斯密所讨论的“经济人”与“道德人”之间的关系问题，以及在实践中如何将市场法则与伦理精神相平衡的问题。

上海财经大学人文学院徐大建教授作主题发言 照片由校方提供

　　上海财经大学人文学院徐大建教授就自己的专著《西方经济伦理思想史——经济的伦理内涵与社会文明的演进》做了简要汇报。他认为，经济伦理的基本问题首先是经济活动的社会目的问题，亦即经济效率于其衡量标准问题以及相关的人性基础问题；由于经济效率与个人利益分配相关，便衍生出了其他两个经济伦理的基本问题：经济活动的道德规范即制度问题或效率与公平正义的对立统一问题，以及由此产生的社会经济发展与道德法律传统的因果关系问题。其中，第一个问题属于经济学的伦理框架问题，第二个问题属于政治经济学和政治哲学中的经济伦理问题，第三个问题则属于经济社会学问题。

上海财经大学马克思主义学院鲁品越教授作主题发言 照片由校方提供

　　上海财经大学马克思主义学院鲁品越教授认为，在马克思主义基本原理中国化过程中，应引入西方文明，促进中西方文明逐渐融合。应明确马克思主义理论成为我们的指导思想不是历史的偶然，是马克思主义本身系统所决定。在建设中国特色社会主义市场经济过程中，我们应坚持马克思主义理论的指导，并对东西方文明抱开放态度。

　　复旦大学哲学学院孙承叔教授讨论了市场经济的性质及相关问题，区别了在处理经济问题方面各种不同的政治考量，分析了在此基础上形成的本质区别。他认为，市场经济本质上是以资本为竞争主体的经济体系，企业或企业家之间的竞争是经济发展的根本原因。而社会主义除了发展经济以外，还要实现人民生活幸福、社会和谐稳定的目标。

武汉大学哲学学院何萍教授作主题发言 照片由校方提供

　　武汉大学哲学学院何萍教授通过对企业精神历史发展进程的梳理，分析了当代中国企业面临的主要困境。她认为，企业精神就是一种实践精神，当代中国企业精神应与社会主义国家相联系，社会主义国家要走上工业化的道路，也需要自己的企业精神。企业家应增强自信，取得话语权，建构有中国特色的社会主义企业精神，这是当下企业家需要思考的新内容。

清华大学人文学院夏莹教授作主题发言 照片由校方提供

　　清华大学人文学院夏莹教授分享了关于平台资本的几点思考。在发言中，她主要讨论了“平台资本的繁荣发展，附带的算法生出的数据资本是不是意味着流通直接产生新的资本增值”“平台被资本化以后会不会彻底改变我们对之前资本的流转方式”以及“资本形态变化之后可能会导致的问题”三个方面的问题。

上海社会科学院研究所陆晓禾研究员作主题发言 照片由校方提供

　　构建新时代具有中国特色的社会主义企业家精神

　　上海社会科学院哲学研究所陆晓禾研究员分享了关于企业家精神的几点思考，主要从企业家的界定、企业家与资本家的区别、企业家的创新动机及中国公司制度的改革四个方面展开论述。她认为，企业家是处于一个变动过程中的一种特殊类型的人，企业家精神中的冒险精神或创新精神需要辩证来看，其中所含的问题值得关注。

　　中央民族大学哲学学院王海锋教授作了题为“21世纪中国企业家精神自我塑造及未来道路”的发言。他认为，中国企业家精神的自我塑造就是重新反思当代中国经济的现实、改革开放以来的历史进程以及这种历史进程中中国学者、企业家自身的精神自觉。当代中国企业家精神的建构需要反思三个问题：其一是中国的优秀传统文化，其二是西方文化或西方的制度文明，其三是当代企业家精神应有的一般性原则，不仅要关注于本国的发展，还应为整个人类的发展作出一些贡献。

　　上海财经大学人文学院徐国利教授作了题为“传统儒商义利观及其近代转型与文化取向”的报告。他提出，儒商义利观是儒商文化的核心要素。儒家重视“义利之辨”，主流思想是以义为本，主张以义为利和重义轻利。传统儒商秉承儒家义利观并予以新诠释，倡导以义制利、以义取利、利缘义取、化利为义和急公好义。近代儒商生成于民族企业家群体中，他们对传统儒商义利观作了近代性转换，既吸收西方近代功利思想，又传承儒商重义价值观，倡导义利并重和义利合一，将民族国家大义置于个体利益之上。儒商义利观及其近代转型体现了儒商文化以义为本，强调价值理性的文化取向，与西方商业文化以利为本，强调工具理性的文化取向不同。这彰显了传统儒商文化的普适价值，对当代儒商文化重建有重要启示。

专家学者合影 照片由校方提供

　　开辟经济哲学将助力当代中国马克思主义哲学产生突破

　　分组会议环节，学者们主要从经济的伦理内涵、企业家精神的哲学话语和中国特色社会主义政治经济学研究三个部分进行了交流。中南民族大学马克思主义学院刘国胜教授从传统企业家精神和现代企业家精神入手，探讨了这两种企业家精神的不同。尤其在市场经济与现代性的问题上，他认为经济伦理的行为一定要从市场经济、现代性问题中考量，其中效率与公平的问题关涉非常深刻的伦理内涵问题，由此展开系列思考很有必要。

　　上海财经大学康翟副教授主要探讨了亚当·斯密的两本著作议题，他认为，《道德情操论》与《国富论》存在两种不同的观点，德国历史学派对亚当·斯密著作的评判认为这两本著作存在分裂。康翟则对这个问题作了回应，并从三个方面举证说明这两本著作有内在一致性的关联。复旦大学经济学院博士后任瑞敏探讨了创新伦理内涵的问题，主要分析了创新精神、企业与企业家精神的内在关联的一致性与系统性，同时回顾了熊彼特和德鲁克关于创新的思想，并对企业家精神是超越经济事物经济性的问题进行了解答，解析了如何在实践活动中理解企业家精神以及企业家的社会问题。

　　上海今韦信息科技有限公司董事长徐德忠谈到，企业自身要有自己的精神，要能把握世界历史进程。直达国际金融服务有限公司董事申唯正认为，企业家最重要的精神是冒险精神、不安分精神。海通证券股份有限公司资深高级经理张柏川提出，企业家要有创新精神，要敢于突破常规，富有创造性。

　　杭州师范大学马克思主义学院姜海波副教授围绕价值形式理论展开，基于日本学者对基本论的分析以及关于价值分析理论的分析分享了自己的观点，他认为这位学者从价值形式理论进入，构建消费者抵抗理论的方法仍缺少历史唯物主义的视角。温州大学马克思主义学院吴琼副教授从消费扩容提升构建国内经济大循环发展格局展开，分析了从生产到消费的辩证关系，以及理性消费、适度消费的问题，提出了我们如何在现代社会建立合理消费的模式。

　　鉴传今在总结发言中首先阐明了经济哲学的三大显著特点，其一在于它是真正从马克思哲学的方法、立场、观点出发讨论西方有关思潮、思想的方法，讨论了中国当代发展中的问题，同时与世界相联系，从经济哲学的纬度讨论了整个现代性历程中、包括全球化历程中出现的重大问题；其二在于紧扣当代中国现实；其三在于经济哲学的开辟将会是我们当代中国马克思主义哲学产生突破的一种新方式。他表示，此次研讨会，专家学者们围绕经济的伦理内涵与企业家精神提出了很多真知灼见，涉及企业家与企业家精神的界定、企业家精神的实质内涵、中国的企业家精神以及企业家精神的未来走向等多个方面，既是理论之需又是我们现实中所必须认真关注的问题。