江湖恩怨 夫妻反目 纠纷不断

　　广场舞大妈惹出的那些官司

　　“你是我的小呀小苹果，怎么爱你都不嫌多……”每到傍晚时分，城市广场、公园或小区空地等各处角落，都会从音箱里传出此起彼伏的激扬音乐，随处可见中老年人伴随着音乐节拍尽情舞蹈。

　　相关调查显示，热衷于跳广场舞的人主要是退休前后的女性，76%的受访人认为跳广场舞是为了“身体健康、心情愉快”。调查还显示，参与者感觉增强了体质占比68.3%；丰富了业余生活占比62.6%；促进了沟通交流占比44.4%。

　　但广场舞给予老人们正能量的背后也隐藏着种种矛盾冲突。近年来北京法院审理的因广场舞引发的各类刑事案件以及民事纠纷数量均呈上升趋势。原本是为了锻炼身体、加强社会交往的广场舞，却因为冲突的加入而有些变了味道。

　　大妈与大妈

　　跳舞队伍分裂成两派

　　派出所都无法协调矛盾

　　跳舞本是为了增进人们之间的情感，但70多岁的伍燕没想到，在跳广场舞的短短几年时间里，她和一帮老伙伴从无话不说演变到互生嫌隙，以致引发了一场“江湖恩怨”。

　　年已八旬的苑敏前不久把昔日老伙伴伍燕告上了法庭。二人背后都有支持自己的大妈大爷，就连公园和辖区派出所多次开会都无法协调双方的矛盾。

　　话说四五年前，苑敏在北京某公园小广场结识了一群跳舞的老人，带领练舞的是从学校退休的曾教练。“教练太辛苦了，大伙应该交点学费！”苑敏和伍燕协助曾教练收取学费，两年共收取学费1万多元，除支付给曾教练的劳务费以及扣除音响费等费用外，还有一些结余钱款，放在伍燕处代为保管。

　　但对如何管理舞队，老人们经常有意见分歧。到了2013年，跳舞队伍分裂成两派，一拨儿由苑敏带领，一拨儿由伍燕带领。双方轮流占用小广场，但后来变为互不相让，“连自己的孩子都牵扯进去了，50多岁的儿子出面帮着老妈吵闹，最后惊动了派出所介入。”

　　“我把跳舞的收据都给了伍燕，但她不给我报销。”苑敏作为一方的代表，把伍燕告上了法院，要求对方归还代为保管的5000多元学费。

　　北京浩天信和律师事务所的周杰律师参与了庭审。据他描述，白发苍苍的原被告都亲自出庭，带领各自的支持者，在法庭上指责对方，言辞异常激烈。

　　因为史无前例，该案属于何种性质的纠纷也有疑问。周律师认为是合伙协议纠纷。伍燕提交了一份收支明细表，苑女士对很多开销不予认可，包括一套1600元的音响。因为分家前跳舞队有一套音响，分家之后音响由苑敏一方使用，伍燕便从费用里掏钱购买了另一套音响。

　　法官看到原被告为了开支是否合理争得面红耳赤，多次试图调解，但老人们却表示就为了出一口气，坚决让法官作出判决。

　　法院经审理认为该案属不当得利纠纷，双方发生纠纷各自带着一批学员分立，伍燕应当将分立后的剩余款项扣除合理支出后退回苑敏处理。法院一审判决，被告退回原告两千余元，驳回其他诉讼请求。

　　判决后，伍燕一方感觉没了脸面，再也不去小广场跳舞，小广场上的老人们少了一半。