首页 >> 资讯 >> 本网原创
在科学视角下推进经济学多元化
2015年12月14日 11:02 来源:中国社会科学报 作者:龚刚 字号

内容摘要:过分数学化影响经济学研究本土化经济学研究的多元化也应体现在经济学研究成果的表达方式上。当前中国经济学研究的一个主要问题是,因强调所谓的“学术化”而过分地数学化,并进而影响经济学研究的本土化和现实化。此外,中国的许多战略性发展问题甚至没有现存的理论可借鉴,也不可能或至少不能在短期内用数学模型来进行解释和分析,若以数学模型作为获取发表文章的前提条件,这种“短平快”的招数很容易让中国的经济学研究脱离现实,无法服务于经济发展。应着力避免学术垄断学术也有“市场”,也存在着竞争,而竞争的结果必然是垄断,在这个意义上与一般的商品市场并没有实质的区别。其次,如同在产品市场中,防范垄断通常需要政府干预,在学术市场上,政府也需要采取一定的措施防止学术垄断。

关键词:研究;经济环境;数学模型;垄断;学术;界定;市场经济;凯恩斯;学派;确定性

作者简介:

  与一般的自然科学所不同的是,经济学研究通常不是在一个确定性的实验环境下进行,而是以极度错综复杂、不断动态演变和受各种不确定性冲击的人类社会为界定环境。这一研究范式决定了经济学理论必然随着时间、地点、条件而发展变化。

  对于经济学多元化的讨论,首先必须明确“什么是经济学”。教育部把经济学归为一个学科门类。但“学科”并不一定等于科学。那么,什么是科学?科学是基于事实并反映事物发展变化规律的真理。它研究的是客观世界在一定的条件下发生了什么、为什么会发生。一门学科中究竟揭示了多少真理,不取决于主观的设定和判断。

  作为科学的经济学

  几乎所有的经济学教材一开始就会告诉你“经济学研究的是如何有效地分配资源”。这在20世纪七八十年代被称为规范经济学之定义。显然,按照这一定义,经济学实际上就是一门劝说当事人“应该如何去做”的学问。目前主流经济学中频繁出现的最优化模型,不能不说深受此种定义影响。人们常常忘记,对于“什么是最优”或“有效”这样的价值取向问题,出于不同的社会利益会有不同的判断。

  然而,除了上述规范经济学的定义之外,在20世纪七八十年代,经济学还有如下实证经济学的定义:“经济学研究的是在一定的经济环境下经济社会是如何运行的,或经济变量是如何被决定的。”

  也许有人会说,经济学研究通常是为了解决经济问题,而经济学家有责任向政府献计献策。事实上,他(她)还必须告诉政府和民众这样一种政策和建议,对经济社会所产生的各种可能的影响。如果仅仅提出某项建议而吝于展示它可能带来的全方位的社会经济效果,则很难称之为合格或科学的经济学家。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们