内容摘要:人与自然的矛盾,是我研究环境史的聚焦点,这离不开马克思主义相关论点的支持。马克思主义理论在印度一直深刻地影响着印度的学者。
关键词:马克思主义;学者;印度历史研究理事会;影响;印度社会科学研究理事会;中国社会科学报;斯里兰卡;生态;分析;学术
作者简介:

拉马钱德拉·古哈(Ramachandra Guha)博士,1958年出生于印度南部城市班加罗尔(Bangalore),被《时代周刊》誉为“印度历史卓越的记录者”。他曾任职于印度加尔各答社会科学研究中心,任教于耶鲁大学、斯坦福大学和挪威奥斯陆大学(the University of Oslo)、印度科学理工学院(the Indian Institute of Science)等科研机构和高校。现为印度知名历史学家、专栏作家。
代表作包括《不平静的森林》(The Unquiet Woods)(牛津大学出版社,1989年),《狩猎文明》(Savaging the Civilized)(芝加哥大学出版社,1999年),《这片开裂的土地:印度生态史(第一辑、第二辑)》(This Fissured Land: An Ecological History of India)(原牛津大学出版社出版,2012年、2014年由中国环境科学出版社分别引进中文版第一辑、第二辑),《现代亚洲缔造者》(Makers of Modern Asia)(美国贝尔纳普出版社,2014年),《甘地之后的印度》(India After Gandhi)(印度骑士出版社,2007年)等。
马克思主义理论在印度一直深刻地影响着印度的学者。我相信,随着时代的进步,马克思义理论会在印度历史及社科领域研究中放射出新的光彩。
19世纪末,马克思主义传入印度地区后,得到了广泛传播。伴随着马克思主义的理论传播,在长期的生产实践和革命斗争中,马克思主义的世界观也愈来愈多地受到人们关注,进而影响到了印度的历史研究。不久前,印度著名历史学家拉马钱德拉·古哈在英国《每日电讯报》发表了一篇署名文章,回忆并分析了马克思主义在印度历史研究中的发展历程,并引发了印度学界的广泛讨论。近期,中国社会科学报记者对古哈教授进行了专访,他向记者讲述了印度全国性社会科学研究组织——印度社会科学研究理事会和印度历史研究理事会等机构的发展状况,并就马克思主义如何影响印度历史研究进行了相关介绍。







