首页 >> 文学 >> 百家争鸣
批评也要温度
2018年02月27日 15:21 来源:文艺报 作者:李国平 字号
关键词:改革开放;文学;文丛;批评;新时期文学

内容摘要:讨论当代文学、当代批评,不能无视基本面,应该有大参照。

关键词:改革开放;文学;文丛;批评;新时期文学

作者简介:

  讨论当代文学、当代批评,不能无视基本面,应该有大参照。讨论“锐批评”文丛,有一个方法论的问题。《文艺报》在1月3日“书香中国·锐批评文摘”的导言部分,引用了习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话:“改革开放以来,我国文艺创作迎来了新的春天,产生了大量脍炙人口的优秀作品。”习近平总书记还指出:“广大文艺工作者致力于文艺创作、表演、研究、传播,在各自领域辛勤耕耘,服务人民,取得了显著成绩,作出了重要贡献。”这个总体评价、论断,是源于文学的历史现实的,是对新时期文学经验、成就总结的产物。如何解读改革开放、思想解放的历史进程?如何解读新时代的降临和文学面对新时代的课题?如何在积极论的基础上发现问题,助推一种多样的、健康的文学生态和批评环境?我认为是中国作家出版集团和作家出版社抓这套文丛的整体思维,培育一种独立思考的精神,倡导百家争鸣的氛围,是这套文丛原初的也是会衍生出来的效应。

  今年是改革开放四十周年。改革开放、思想解放为我们打开了视野,给创作和批评提供了多维的空间,启迪或者更新了我们的思维,培育了我们的知识谱系,提供给我们进行批评的思想资源和参照背景。是改革开放、思想解放,助推了文学生产力。如果我们稍有历史感,改革开放以来的四十年,文学、文学批评都享有充分的开放性,从来都不缺问题意识,每一个阶段、每一个思潮,都是经历了讨论、质疑和辩难的,都是在汲取积极性营养和资源的基础上前行的。文学批评也呈现出多级的形态,“锐批评文丛”所呈现出来的批评方式,构成了当代批评的一个维度。通过文学批评表达的对当代文学的关注方式也是多种多样的,一种方式并不构成对另一种方式的否定。

  评估一套丛书,人们会考量它的整体质量,评价一篇文章,人们会从表述方式中探究它的思维方式。很多人都有这样的感受,很多当时吸引眼球的言论,后来再读,却黯然失色。对于具有自省精神的作者来说,也是懊恼大于兴奋。很多现象,无视基本面、缺少整体观、以偏概全简单化,唯我占有真理,别人都是错误解读和错误判断,不能接受历史和学理的考量。这套文丛无疑有它的积极面,敏锐、敏感、具体指陈、坐实性批评。我更在独立思考、质疑精神、批评勇气的维度上肯定它,但在整体性思维、总体论把握方面还有欠缺。“文丛”中一部分文章,仍然饱有学理的生命活力,还有一些已难读出思想的力量。相反,一种绝对论、唯我论的思维方式应当反思和警惕。当代文学有许多低层面的、消极的现象,应该批评,但我们必须意识到,当代许多优秀的作家,他们的思维和我们处于同一层面,谦卑不必要,但傲慢也不可取。批评者应该开阔自己的视野,提升自己的学理素养、加大思想力度,而不要偏执于一元论、唯我论、绝对论。

  改革开放以来新时期文学形成了一些传统,虽然有些传统还很脆弱,但值得珍惜。我不会幼稚地认为质疑精神、问题意识不应提倡,但我认为建设的传统更应珍惜,在文学进步的这个宏观层面上如何把握阳光和阴影的关系,在思维方式的一元论和多元论的冲突中如何建立总体性认知,在批评思维的整体性方面如何建立或者提升格局,这是我从这套文丛中读出的东西,坦率地说,有不满、有失望,也有启迪。

作者简介

姓名:李国平 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们