内容摘要：为了澄清唯物辩证法与实践辩证法的区别，本文从三个方面展开比较分析：首先，在辩证法的“本体”上，应该坚持“物质本体”论而非“实践本体”论，“实践本体”论面临着辩证法与唯物论相脱离的困境。再次，在辩证法的“解释原则”上，与实践辩证法的“主体能动性原则”相比，唯物辩证法的“内因自决性原则”更能真实、合理地表达“改变世界”的逻辑和事物发展的逻辑。
关键词：唯物辩证法;实践;关键词;东北师范大学马克思主义学部;本体论;能动性;解释;内因;唯物论;副教授
作者简介：
作者简介：竭长光（1977- ），东北师范大学马克思主义学部副教授、博士（吉林长春 130024）。
内容提要：当前唯物辩证法正面临着来自“实践辩证法”的巨大挑战。为了澄清唯物辩证法与实践辩证法的区别，本文从三个方面展开比较分析：首先，在辩证法的“本体”上，应该坚持“物质本体”论而非“实践本体”论，“实践本体”论面临着辩证法与唯物论相脱离的困境。其次，在辩证法的“核心范畴”上，“矛盾”范畴比“否定”范畴更有优势和解释力。再次，在辩证法的“解释原则”上，与实践辩证法的“主体能动性原则”相比，唯物辩证法的“内因自决性原则”更能真实、合理地表达“改变世界”的逻辑和事物发展的逻辑。
关键词：唯物辩证法；实践辩证法；本体论
