首页 >> 马克思主义
中国特色社会主义制度自信的学理分析
2014年02月14日 09:21 来源:《马克思主义与现实》(京)2013年4期 作者:肖贵清 周昭成 字号

内容摘要:中国特色社会主义制度是指中国共产党领导全国各族人民在推进社会主义制度自我完善和发展过程中,在经济、政治、文化、社会等各个领域形成的一整套相互衔接、相互联系的制度体系,集中体现了中国特色社会主义制度的特点和优势,是当代中国发展进步的根本制度保障。中国特色社会主义制度既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色,在探索中不断完善,逐步走向成熟,不仅符合历史发展的逻辑,保障了当代中国的经济发展和社会进步,也得到了广大人民群众的价值认同。坚定制度自信,对于建设和发展中国特色社会主义,在实践中不断完善中国特色社会主义制度,实现中华民族的伟大复兴,具有十分重要的意义。

关键词:中国特色社会主义制度;自信;历史;逻辑;价值认同

作者简介:

  内容摘要:中国特色社会主义制度是指中国共产党领导全国各族人民在推进社会主义制度自我完善和发展过程中,在经济、政治、文化、社会等各个领域形成的一整套相互衔接、相互联系的制度体系,集中体现了中国特色社会主义制度的特点和优势,是当代中国发展进步的根本制度保障。中国特色社会主义制度既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色,在探索中不断完善,逐步走向成熟,不仅符合历史发展的逻辑,保障了当代中国的经济发展和社会进步,也得到了广大人民群众的价值认同。坚定制度自信,对于建设和发展中国特色社会主义,在实践中不断完善中国特色社会主义制度,实现中华民族的伟大复兴,具有十分重要的意义。

  关 键 词:中国特色社会主义制度;自信;历史;逻辑;价值认同

  作者简介:肖贵清,清华大学马克思主义学院教授、博士生导师;周昭成,清华大学马克思主义学院博士生。

  胡锦涛在2011年“七一讲话”中首次提出“中国特色社会主义制度”的概念,并指出:“中国特色社会主义制度,是当代中国发展进步的根本制度保障,集中体现了中国特色社会主义的特点和优势。”①中共十八大进一步强调,全党要坚定制度自信。制度自信是对中国特色社会主义制度的特色和优势的深刻认识和坚定信念。本文试从学理层面对制度自信的基础作一简要分析和研究。

  一、中国特色社会主义制度符合历史发展的逻辑

  中国特色社会主义制度的确立、创新和发展经历了一个不断探索、不断完善的过程。从马克思恩格斯创立科学社会主义到苏联社会主义制度的建立和发展,从我国社会主义基本制度的确立到中国特色社会主义制度的创新和发展,这一在探索中不断完善,并逐步走向成熟的过程,符合历史发展的逻辑。

  (一)马克思恩格斯关于科学社会主义的学说是中国特色社会主义制度的理论基础

  马克思恩格斯勾勒了未来社会主义的基本框架,这也是对未来社会主义制度的最初构想。首先,消灭了生产资料的资本主义私有制,确立了社会主义公有制。未来社会与资本主义社会“具有决定意义的差别当然在于,在实行全部生产资料公有制(先是国家的)基础上组织生产”②。恩格斯进一步强调:“废除私有制甚至是工业发展必然引起的改造整个社会制度的最简明扼要的概括。所以共产主义者完全正确地强调废除私有制是自己的主要要求。”③其次,将按照国家计划进行社会生产,“这种新的社会制度首先必须剥夺相互竞争的个人对工业和一切生产部门的经营权,而代之以所有这些生产部门由整个社会来经营,就是说,为了共同的利益、按照共同的计划、在社会全体成员的参加下来经营”④。不再存在商品生产、货币交换和市场。再次,实行按劳分配的原则。共产主义第一阶段“在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。所以,每一个生产者,在作了各项扣除以后,从社会领回的,正好是他给予社会的。他给予社会的,就是他个人的劳动量”⑤。并逐渐从按劳分配向按需分配过渡;复次,阶级被消灭,国家自行消亡,建立起“自由人联合体”,“在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。⑥

  正是由于具有以上特征,人类社会才能实现从必然王国到自由王国的飞跃,但是马克思恩格斯并没有对未来社会主义制度的细节作具体预见和设想,恩格斯在晚年指出:“‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西,而应当和任何其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。”⑦这也为后来社会主义制度的创新和发展留下空间。中国特色社会主义制度虽然与马克思恩格斯构想的未来社会不尽相同,但它始终坚持社会主义的基本原则和价值,依然是马克思恩格斯社会主义理论的题中应有之义。

  (二)列宁斯大林关于社会主义建设的实践为中国特色社会主义制度的确立和发展提供了历史经验

  列宁发展了马克思恩格斯关于未来社会主义的基本构想,尤其是在建设社会主义方面,回答了如何在一个落后国家巩固、发展社会主义的问题。俄国没有经过资本主义的充分发展,直接走向社会主义,这与马克思恩格斯设想的由发达资本主义发展而来的社会主义存在差别。考察列宁在各个阶段对社会主义制度建设的探索,可以归结出其对中国特色社会主义制度建设提供了以下有益经验:一是牢牢把握社会主义阶段这个基本国情,强调社会主义的根本任务就是大力发展生产力;二是正确处理市场和商品货币的关系,利用资本主义来发展社会主义,实现社会主义市场经济和小农经济的有机结合;三是把合作制度看作社会主义制度的重要组成部分,利用合作制向社会主义过渡;四是推进国家政权机关改革,重视法制建设,完善民主监督,反对官僚主义等;五是重视文化建设,着力提高全体国民的科学文化素质;六是吸收资本主义的一切优秀成果,列宁有一个著名的公式:“乐于吸收外国的好东西:苏维埃政权+普鲁士的铁路秩序+美国的技术和托拉斯组织+美国的国民教育等等等等++=总和=社会主义。”⑧今天看来,这些思考对巩固和完善中国特色社会主义制度依然具有深远的现实意义。

  后来由于受到国际环境、国内生产力水平以及对社会主义制度认识的影响,苏联逐渐形成了以高度集中的政治经济体制为主要特征的僵化模式。“社会主义究竟是个什么样子,苏联搞了很多年,也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了。”⑨中国特色社会主义的制度建设,基本上做到摒弃苏联模式的消极方面,吸收借鉴其有益经验。

  (三)20世纪50年代我国社会主义基本制度的确立为中国特色社会主义制度的创新和发展奠定了基础

  以毛泽东为代表的中共第一代领导集体对社会主义制度的初步探索和设计始于新民主主义革命时期,并在新中国成立后付诸实践。七届二中全会前后,我国未来社会制度的大体框架,包括国体、政体及其他基本制度已现雏形。从1949年颁布《中国人民政治协商会议共同纲领》到1954年颁布《中华人民共和国宪法》,将我国社会主义制度以宪法的形式确定下来,在政治制度方面,先后建立由人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度以及民族区域自治制度构成的社会主义政治制度体系,1956年我国社会主义改造基本完成,建立了公有制的社会主义经济制度,实现了从新民主主义向社会主义的转变。社会主义基本制度的确立,为当代中国一切发展进步奠定了根本制度基础。改革开放以来中国特色社会主义制度的创新和发展都是在这一基础上展开的。

  我国完成向社会主义过渡后,如何巩固和完善社会主义制度,进行社会主义建设的问题凸显出来。这一时期,党和毛泽东系统阐述了社会主义基本矛盾理论,基于对苏联模式的深刻反思,提出经济体制改革的思想,包括对非公有制经济存在价值的思考和在分配制度上如何实现国家、集体和个人三者兼顾,以及不能剥削农民,不能超越阶段,发展商品生产需遵循价值规律;在政治体制改革方面,主张扩大社会主义民主,改变中央高度集权,反对官僚主义,精简机构等思想观点,对我国社会主义经济、政治体制改革进行了初步的有益探索。由于社会主义建设的艰巨性和复杂性,我党也缺乏足够的思想认识和执政经验,这些在探索中形成的正确思想并没有一以贯之,甚至发生严重偏离。“虽然经历了严重曲折,但党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。”⑩

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:焦艳)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们