据统计，仅去年一年全美枪击事件就造成超过1.3万人死亡

　　控枪不力，美国枪支暴力愈演愈烈

　　核心阅读

　　7月7日晚，美国得克萨斯州北部城市达拉斯发生枪手袭击事件，造成5名警察死亡、6名警察受伤。就在不到一个月前，美国奥兰多发生了美国历史上最为惨重的枪击案，造成49人死亡。美国关于控枪的争论由来已久，不管在立法层面还是行政层面，美国都没能出台有效控枪措施。《大西洋》月刊刊文称，美国政治已经走向“疯狂”，走向“超级极化”。

　　两党自说自话，控枪辩论像“鸡同鸭讲”

　　奥兰多枪击案后，民主党议员力推控枪法案，不过两党对于防止枪支暴力事件的关注点不同，加上控枪是高度敏感和政治化议题，以及美国步枪协会等游说集团强大的影响力，国会推动控枪没有结果。尤其是在大选年，在控枪这个问题上，两党自说自话，控枪辩论像“鸡同鸭讲”。

　　6月15日，参议员克里斯·墨菲发起阻挠议事程序，促使共和党人同意就4项控枪议案进行表决，不过这些议案都没有获得通过。6月22日至23日，民主党众议员发起了“占领国会议事大厅”静坐示威，前议长佩洛西、伊丽莎白·沃伦等众多议员参加静坐，并轮流在讲坛发言，高喊“没法案，不休息”等口号。与此同时，支持控枪的民众在国会大厦广场进行了示威，同院内的议员呼应。

　　在接受媒体采访时，众议长瑞恩称民主党人的行动是“危险的宣传举动，不会通过民主党方面提起的控枪议案”，“民主党可以继续讨论，但现实是，这是一个没有结果的策略，因为参议院已经否决了类似提案，在众议院进行类似行动没有意义”。

　　共和党议员反对的理由主要是程序不正当，即如无正当理由，美国政府没有权力认定公民是恐怖分子而禁止他们购买枪支。参议员约翰·科宁提出，对于恐怖分子嫌疑人，允许联邦执法部门用3天的时间调查其背景，在此3天时间内禁止嫌疑人购买枪支，不过民主党人对此议案不买账，认为这个标准没有可操作性。