一、国外研究动态及理论观点

　　长期以来，日本国内的政治学研究在方法论上有两条主线，一条是技术操作上的西方化，一条是话语理念上的本土化，这种趋势在2019年得到充分显现。

　　所谓“技术操作上的西方化"，指的是日本的政治学研究对于政治学新理论的接纳程度相对较高。比如，随着西方政治学研究的日益社会科学化，政治学和数学、统计学等自然科学出现了交叉，从而诞生出运用数学形式和统计学方法对政治现象进行定量描绘或定性分析的新学科，即计量政治学。进入大数据时代以后，计算机技术在计量分析上的应用使得计量分析处理数据的效率产生了质的飞跃。2019年10月，日本政治学年会在安倍晋三首相的母校城蹊大学召开，会议仍然设立了关于计量文本分析的专场。由于计量政治学对数学、计算机等非传统政治学手段的依赖，该学科的研究者相对年轻，且普遍具有留学欧美的学术背景。随着这批研究者的成长，该学科在未来的发展潜力巨大。现供职于早稻田大学的渡边耕平是一位毕业于伦敦政治经济学院的青年学者，2019年3月在《早稻田大学高等研究所纪要》上发表《基于日语的计量文本分析》一文，提出“虽然计量政治学在欧美国家发展迅速，但其依据的语言文本都是西方的语言。如何把日语文本做数据化处理是该理论在日本发展的瓶颈"，进而提出了一条具体的路径。计量政治学在日本面临的情况并非个案，为解答“如何让西方政治学理论东方化"的难题，“话语理念上的本土化"是日本政治学界所采取的重要应对方法。

　　实际上，日本政治学界一直在尝试创造出一种"日本式"的国际政治理论，而他们的方法就是试图证明传统西方政治学理论在日本都已变异而诞生出新的亚种。过去日本学者常强调，早在20世纪60年代高圾正尧就已开创了所谓的"日本型现实主义"。而到了2019年，松井阳征的《非政治的保守主义：关于半泽孝磨与欧克肖特保守主义政治思想的比较》一文则给读者这样一种印象：日本学者对于保守主义学说的贡献也早已超越了英国学者的范式，可自成一家。松井阳征凭借该文获得了日本政治学会的"青年学者奖"，足见这种问题意识在当下的日本政治学研究界获得了普遍共鸣。日本学者急于构建日本型保守主义理论或许并非单纯的兴趣使然。目前，在日本执政的自民党就是保守主义势力的代表，构建日本型保守主义理论尤疑有助于自民党的理论建设。这也表明日本政治学研究并非书斋中的学问，而是具有高度现实关怀的。因此，日本政治学界对于日本政坛的年度热点保持若相当程度的关心。

　　2019年是日本的选举年，4月的统一地方选举结束后，东京都市研究所主办的学术杂志《都市问题》就策划了"观察地方选举的视角"的特辑（2019年7月号），围绕近年来仅在地方选举中较多出现的尤投票选举（浅古泰史《尤投票选举的数理政治学》、筑山宏树《地方议会选举尤投票当选的原因》）、地方行政模式与选举的关联（罗芝贤《基于统一地方选举对自治问题的思考》、木寺越《越境者主权权力地方政治》），以及新的技术形式对选举的潜在影响（上之原秀晃《地方选举与互联网选举：互联网选举新的可能性》）等热点问题进行了分析。《宪法研究》杂志2019年第5期则针对7月的参议院选举编发了特辑。

　　二、国内研究动态及理论观点

　　同2018年相比，2019年的日本政治研究关注点明显增多，总体局势仍保持稳定。随着德仁天皇顺利即位，日本正式从"平成时代"迈入"令和时代"。执政的自民党公明党联盟在2019年先后经受了全国统一地方选举和参议院选举的考验，统领政坛的大势仍未动摇;11月，安倍正式成为日本近代以来执政时间最长的首相。日本政治的总体方向仍然沿着之前一般预测的轨道在发展。2019年，日本政治的研究者们围绕热点问题，在应用和基础研究方面都产出了重要的论著成果，取得了相应的学界影响力。

　　（一）2019年日本政治研究热点及代表性成果

　　2019年日本政治学科发展的最新动态，应该重点关注学界的研究成果和前沿动态。从研究关注重点和研究内容来看，主要有以下几个热点领域和相关代表性论著。

　　一是平成时代落幕，令和时代来临。天皇继位改元，可谓2019年日本的头等大事。中国学界自然也对此高度关注和重点研究，不少学者对于这一事件所蕴含的政治意义进行了重点探讨，这方面的代表性成果有：高洪《日本确定"令和"年号过程中的政治因素探析》（《日本学刊》2019年第3期)，探讨了此次年号确立过程中日本各方政治势力的博弈情况及新年号背后隐含的安倍政权的政治寓意和发展愿景；冯晶《日本新年号"令和"及其政治考量》（《日本问题研究》2019年第4期)认为，新年号显露出日本执政阶层对平成时代的总体看法，这将对日本国家未来走向产生重要影响。除此之外，对平成日本政治的总结性论述也是一个研究重点。代表性成果有徐万胜《论日本平成时代政党政治：改革、竞争与独大》（《日本学刊》2019年第2期)，其认为平成时代政党政治发端于自民党"一党支配"体制的动摇，历经"多党重组"及"两党竞争"，终止于自民党"一党独大"格局的形成。此外，陈月娥《日本共产党关于"天皇制"的概念形成、嬉变与认识变迁》（《日本学刊》2019第5期)虽没有直接谈及改元问题，但从日本共产党对天皇制度的认知出发，为我们把握和研判战后天皇制提供了间接有益启示。

　　二是政治体制和构造研究。自民党一党独大的稳固局面和安倍历史性超长期执政现象，一直是近年来中国学界持续关注的热点问题。2019年这方面的代表性成果主要有：张伯玉《日本自民党"一强"优势的延续及其原因分析》（《当代世界》2019第11期)从选民支持基础、政党政治格局、政党选举策略等方面进行了分析，认为自民党"一强"优势或将长期延续。何晓松《日本"首相官邸主导型政治"的比较政治制度论分析》（《东北亚学刊》2019年第5期)从比较政治制度论的视角指出，安倍执政时通过各项改革，改变了首相和议员、官僚间的"目的分立"程度，建立了比较完善的首相官邸主导型政治。曲静《日本自民党的适应性改革及其"一强"政党地位的确立》（《东北亚学刊》2019年第3期)认为，自民党远胜于其他政党的适应能力和自我改良、建设机制，是其长期执政、"一强"政党地位愈发巩固的重要原因。

　　对日本政治内在结构的专项研究，2019年也有成果问世。如康达、高洪《松下政经塾在当代日本政治中的地位与影响》（《日本研究》2019年第3期)将眼光投向成立满40年的松下政经塾，剖析了松下政经塾的现状与走势，研究其在当代日本政治生活中的地位与影响。白智立、邹呴瑾《论代表性官僚制在日本的应用实践》（《日本学刊》2019年第3期)运用代表性官僚制理论，从公务员性别问题入手，分析了日本公务员制度的现状和未来发展诉求。三是政治理论和思想研究。近年来，政治思想史在国内学界受到的关注度继续升温，日本的相关研究也不例外。2019年的研究重点为日本政治思想史上的代表性人物丸山真男。邱静《“非西方"的可能性：丸山真男的日本政治思想史研究方法及启示》（《日本学刊》2019年第4期)研究了丸山真男对整体（包括西方)思想史研究方法的反思，认为有必要通过重读丸山思想，进一步拓展思想史方法论。区建英《丸山真男思想史学的轨迹》（《日本学刊》2019年第3期)通过把握历史的脉络和丸山思想的脉络来分析丸山政治思想转变过程中的几个节点，形成了一个相对完整的小型的丸山学术传记。

　　（二）2019年日本政治研究的发展特点和评价

　　纵观2019年日本政治研究，其稳步发展取得的成就和进步值得肯定，不过存在的问题也不容忽视。

　　1.取得的成就

　　其一，应用型研究传统得以保持并持续推进、拓展。作为中国日本政治研究的传统，应用研究一直占有重要的地位和分量。在2019年日本政治研究当中，这一传统仍然得到了较好的延续。国内学者的成果不仅体现出应用性和时效性，更进一步填补了相关领域在很长一段时间内的学术空窗，对于日本政治局势的把握已日趋成熟，对于未来发展趋向的把握愈显精确。

　　其二，基础研究及概念创新有所突破。经过多年的积累，中国的日本政治研究学界不仅仅在现实应用领域保持了良好势头，在最能体现学者特色的基础研究领域，也同样产生了可喜变化。中国学界已不再满足于对研究对象的简单描述，开始摸索自主创新，在理论构建、概念生成方面，力图有所作为、有所突破，以早日掌握学术话语权，占据学科建设的高地，引领相关研究的发展和进步。如此次对于日本平成时代的总结和年号改元的分析，就及时发挥了解释现实、引领研究的作用。

　　其三，理论探索与方法运用日渐成熟。这主要体现在现有研究成果不再局限于就事论事，而是较为成熟地将政治学的理论与方法论进一步运用于日本政治研究，对日本研究界乃至其他相关学科领域也起到了强有力的启发和推动作用。同时，中国学者正逐步尝试将日本研究上升到一般国别研究的高度，跳出日本这一框架，采取比较政治学的研究方式研究日本与其他发达国家的异同，从而拓宽研究思路。

　　2.存在的不足与挑战

　　首先，依旧是专业研究成果不足后继乏人的问题。严格意义上的日本政治研究在整个日本研究中并不属于热门和显学，目前的专项研究队伍仍面临若人手不足青黄不接的窘境，研究者往往分散在各大高校和科研院所，很难形成集聚效应。这一现状无法满足中日关系发展的现实需求。

　　其次，在研究方法论和路径上仍面临若规范和创新的问题。尽管目前有所突破，但迄今为止的日本政治研究方法总体上仍是较为单一的政治学方法，采取交叉学科方法产出的成果较少。这也限制了本领域的理论创新进度，能对决策发挥影响作用的产品的数量及质量并不理想。

　　最后，日本政治研究在选题和学术站位上存在一些偏颇的取向，需要坚守作为学者的客观理性态度。学界对于与中国有直接关系的日本政治动向和政策调整比较敏感，跟踪也较及时，但对有些看似关系不十分密切的其他领域和部分，乃至全局把握总体研究和基础资料整理等工作则不够深入，重复跟"风"追"热"，对政治问题的研究显得既不深也不透。

　　三、日本研究所日本政治学科发展及评价

　　2019年，中国社会科学院日本研究所日本政治学科继续依托两项创新工程项目“日本国家安全战略研究,,与“日本政治体制转型与政局变动研究,,，在重视基础研究的前提下，进一步加强应用对策研究，取得了较丰硕的研究成果。此处重点介绍相关研究人员的代表性作品以及主要学术活动。

　　（一）2019年日本研究所日本政治学科研究成果一览

　　1.政党政治方面的研究成果有：张伯玉的《日本自民党“一强,,优势的延续及其原因分析》（《当代世界》2019年第11期)和《自民党总裁选举及日本政治形势分析》（杨伯江主编：《日本蓝皮书（2019)》，社会科学文献出版社)，朱清秀的专著《战后日本选举与政治资金问题》（社会科学文献出版社)。

　　2.行政体制方面的研究成果有：何晓松的《日本“首相官邸主导型政治,,的比较政治制度论分析》（《东北亚学刊》2019年第5期)和《日本政治生态变化及中国的外交战略应对》（《外国问题研究》2019年第2期)。

　　3.政治思想与文化方面的研究成果有：高洪的《日本确定“令和”年号过程中的政治因素探析》（《日本学刊》2019年第3期),康达、高洪的《松下政经塾在当代日本政治中的地位与影响》（《日本研究》2019年第3期),朱清秀、吴怀中的《“改元”与“改宪”后平成时代日本的走向》（《日本蓝皮书（2019)》)。

　　4.防卫政策方面的研究成果有：吴怀中的《美国学界对日本安全政策的理论研究兼论沃尔兹的新现实主义预言是否终将实现？》（《日本学刊》2019年第4期),张晓磊的《冷战后美国学界的日本安全战略研究评析兼论日本安全战略的走向及对中日安全关系的影响》（《日本学刊》2019年第4期)。

　　5.学科综述类型的研究成果有：吴怀中、孟明铭的《2018年中国的日本政治研究综述》（《日本学刊》2019年增刊号)。

　　（二）开展的各类主要学术活动

　　2019年对日本政治而言是“大年”,中国社会科学院日本研究所围绕日本国内政治形势多次举办重要的学术活动。

　　1.2019年3月19日,日本研究所日本政治研究中心举办“日本政治形势与中日关系座谈会暨汪婉特约研究员致聘仪式”。汪婉研究员介绍了自民党从民主党手中夺回政权、第二次上台执政的安倍右倾保守政权下中日关系发展变化的历程,并结合在中日关系“一线”工作的经历向与会者分享了其对日本政治的走向及未来中日关系发展的看法。

　　2.2019年5月7日,日本研究所、社会科学文献出版社及中日社会文化研究中心联合主办日本改元学术研讨会。与会学者从政治、外交、社会、文化等多个角度对日本改元进行了分析。

　　3.2019年5月12日,由中国社会科学院主办、日本研究所承办的中国社会科学论坛“全球变局下的中日关系：务实合作与前景展望”国际学术研讨会在北京召开。与会学者围绕日本国内政治形势及中日关系等主题展开了讨论。

　　4.2019年7月23日,中国社会科学院日本研究所日本政治研究中心主办“参议院选举后日本内外政策动向”学术研讨会。与会学者围绕日本参议院选举后日本政局变动等议题展开了分析与讨论。

　　5.2019年11月8日,由中华日本学会主办,中国社会科学院日本研究所、南开大学日本研究院承办的中华日本学会2019年会暨“回望日本平成时代”学术研讨会在南开大学举行。与会学者对平成时代的日本政治、安全等议题展开了充分的讨论。

　　（作者系中国社会科学院日本研究所研究员）