东南亚国家联盟（简称东盟）成立于1967年，是目前东亚最具有影响力的区域性国际组织。中国与东盟的关系发展并非一帆风顺，双方直到1991年才正式确立官方交往渠道。由于东盟对中国的猜疑和误解始终没有消失，双方合作停留在“以利相交”的层面。随着东亚地区合作的不断深入，“一带一路”倡议的逐步实施，要求双方务实合作向更高层次、更高质量方向发展。因此，探究影响中国—东盟关系发展背后深层次的动因，寻求双方关系长远发展的新途径显得更加重要。 

　　一 问题的提出及相关研究综述 

　 （一）问题的提出 

　　东盟是中国重要的战略合作伙伴，也是中国周边外交的优先方向。1967年，印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾、新加坡发表《曼谷宣言》，宣告东盟的诞生（1984年独立后的文莱加入东盟）。在成立初期，东盟国家受冷战环境的影响，安全方面的合作远大于经贸、人文方面的交流。冷战后意识形态地位下降，经济全球化、区域一体化迅猛发展，东南亚国家人民联合自强意识增强，东盟成功吸纳越南、老挝、柬埔寨、缅甸四个东南亚国家之后，真正覆盖到整个东南亚，成为这一地区最富代表性的国际组织。在其带动下，东盟地区论坛（ARF），10＋1、10＋3，以及中日韩首脑会晤机制，成为东亚地区整合的重要引擎。仔细研究中国—东盟关系的历史与现状，发现双方关系并不是一种线性的发展过程，其间既有对抗，又有接触，还有联合（联合次要敌人对抗主要敌人）。正式交往以来，即便中国与东盟在各领域的合作取得了瞩目的成绩，双方相互依存度达到前所未有的高度，但一些东盟国家对中国的猜疑和防范并没有消失，与中国近而不亲，大有“经济上依靠中国，安全上依靠美国”的态势。纵观中国与东盟关系发展的全过程，是什么因素主导双方合作的方向？面对当前中国—东盟合作面临的问题和挑战，中国领导人适时提出要在既有基础上建立“中国—东盟命运共同体”的倡议，并以此为基础，继续深化中国与东盟未来的合作。“中国—东盟命运共同体”倡议在未来双方关系发展中扮演什么样的角色？ 

　　（二）相关研究综述 

　　有关中国—东盟关系的研究，国外相关的著作较少，比较有代表性的成果有杰夫·韦德编写的《中国与东南亚》丛书，共计六卷，收录从古代朝贡体系到21世纪初期，各国著名的专家学者对中国与东南亚关系研究的论文，其中第六卷《中华人民共和国与东南亚》收录了阿查亚、爱丽丝·巴等17位专家对新中国与东南亚关系发展中的问题进行讨论的文章。新加坡东南亚研究院出版的论文集《东盟—中国关系：现实与未来》，收录来自中国与东盟国家的研究机构和智库的专家学者在2004年举办的首届东盟—中国论坛上的二十多篇论文。国外学者对中国与东盟关系的研究分散在有关东亚安全与东南亚地区合作的相关专著之中。比如，英国著名的亚洲研究专家迈克尔·雷弗和他的学生拉弗·爱莫斯分别在其专著《东盟与东南亚安全》与《东盟和东盟地区论坛中的合作安全与权力平衡》中，运用“权力平衡”的思想分析东盟与世界主要大国之间的互动。在谈及中国与东盟的关系部分，两人都认为由于东盟无力与中国抗衡，因此东盟采取了接触中国的政策，并且通过东盟地区论坛及经济合作来促使中国发展成为良好的地区成员。新加坡学者黄朝翰在其专著《中国与亚太地区变化中的政治经济关系》中认为，中国与东盟国家经济相互依赖的增长会对政治关系的改善起到很好的促进作用。阿米托夫·阿查亚在其代表作《建构安全共同体：东盟与地区秩序》中认为，东盟地区论坛为中国与东盟国家进行政治对话提供了一个平台，将改变中国先前对多边主义不信任的看法。爱丽丝·巴从社会学的视角研究中国与东盟的关系，认为东盟通过一系列的规范和制度将中国纳入社会化的轨道之后，促使中国往对东盟友好的方向发展。 

　　国内对中国与东盟关系的研究虽然较晚，但是成果丰硕。特别是厦门大学南洋研究院、暨南大学东南亚研究所、中山大学东南亚研究所、广西社科院东南亚研究所、云南省社科院东南亚研究所在该领域研究中处于领先地位。近年来，随着中国与东盟合作领域的不断扩宽，官方和民间交往日益密切，在中国学界掀起东盟研究的热潮。研究成果涵盖政治经贸、人文交流、区域一体化、南海争端等领域。例如，曹云华的《东南亚国家联盟：结构、运作与对外关系》、张云的《国际政治中的‘弱者’的逻辑———东盟与亚太地区大国关系》在介绍东盟形成及运作的同时，对东盟与世界主要大国的关系进行了分析。曹云华、唐翀合著的《新中国—东盟关系论》则专门就新中国与东盟关系的发展进行了全面的论述。王子昌、郭又新的《国家利益还是地区利益：东盟合作的政治经济学》、王正毅的《边缘地带发展论：世界体系与东南亚的发展》则是运用国际政治经济学的研究方法，从政经互动的角度分析东南亚地区合作的内在动力。韦红的《地区主义视野下的中国—东盟合作研究》、郑先武的《安全、合作与共同体：东南亚安全区域主义理论与实践》则是从地区主义的角度，探讨东盟国家在地区合作中的实践。