内容摘要:1934年12月至1935年初,党中央领导层围绕中国革命军事路线、战略方针转变先后召开了通道、猴场、黎平三次会议实现“转兵”的通道会议1934年10月,中央机关与中央红军主力从中央革命根据地撤离,计划与红二、六军团会合湘西,然后再创建新的根据地。
关键词:红军;周恩来;博古;会议;毛泽东
作者简介:
核心阅读
1934年12月至1935年初,党中央领导层围绕中国革命军事路线、战略方针转变先后召开了通道、猴场、黎平三次会议,确定了正确的战略转移方向和作战方针,纠正了党的“左”倾错误,改组了党的领导成员,逐步确立了毛泽东对党和军队的领导权,保证了中央正确军事路线的执行,为即将召开的遵义会议做了准备。
实现“转兵”的通道会议
1934年10月,中央机关与中央红军主力从中央革命根据地撤离,计划与红二、六军团会合湘西,然后再创建新的根据地。在此战略转移过程中,由于党的主要负责人博古及共产国际军事顾问李德等人不懂军事,错误指挥,致使红军遭受了巨大损失,在连续突破国民党军四道封锁线并渡过湘江后,红军人数从最初撤离时的8.6万减少到3万余人。但危机并未解除,红军仍然处于生死存亡的危急时刻,蒋介石调集了10倍于红军的国民党军队围追堵截。在这样的局势下,需要中央领导层作出究竟向何方转移的重要决策。
12月12日,红军到达湖南通道后,中央军委决定召开紧急会议讨论红军战略转移的前进方向问题,博古、周恩来、张闻天、王稼祥和李德等人参加会议。失去红军实际领导权的毛泽东,受周恩来邀请,也列席了这次会议。大家意见大致可分为两种:一是博古、李德仍坚持原来计划,应该“依靠二军团的根据地,再加上贺龙和萧克的部队,就可以在广阔的区域向敌人进攻,并在湘黔川三省交界的三角地带创建一大片苏区。”二是列席会议的毛泽东根据当时困境作出的调整计划,建议改向敌人力量薄弱的贵州前进,放弃与二、六军团会合的原定计划,并力求说服博古等领导人。毛泽东的见解卓越非凡,他在中国革命的内外交困之际,再次展现出力挽狂澜于既倒的能力。他的转兵主张更是得到了张闻天、王稼祥、周恩来等大多数人赞同与支持,但李德、博古等人仍坚持原定计划与二、六军团会合。
由于中央领导层意见不统一,通道会议虽然通过了毛泽东的建议,但未能对战略转移大方向作出决定。会议结束后的当日19时半,中革军委发出“万万火急”电令,规定:“我军明十三号继续西进的部署”,命令部队攻占黎平,打开入黔通道,实现了从北上到西进的“转兵”。
在战略转移的大方向问题上,通道会议虽然没有取得一致意见,但为随后黎平会议决策红军战略计划转变作了必要准备,促进了这个问题的解决。会议果断地决定中央红军进入敌军力量比较薄弱的贵州,从而避开强敌,既避免了红军遭到进一步的损失和消耗,又为红军赢得了相对喘息的时间,更为改变红军进军战略方向迈开了正确的第一步,是红军从失败走向胜利的起点。







