内容摘要:核心阅读1942年 2月 28日至1943年 1月 15日,时任中共中央政治局委员、书记处书记的张闻天率领新组建的延安农村工作调查团,深入陕北、晋西北农村基层开展蹲点调查研究,形成了一批学术价值高、对当时我们党施政有重要意义的调研成果。二是在调查地及时整理并熟悉初次调查来的材料,发现不清楚、有矛盾的要提出质疑,必须在当地进行再次甚至多次调查补正、校正,要不怕麻烦。在神府县调查期间,张闻天在审查一个调查小组整理出的初次调查材料中关于两个自然村去年平均土地生产量时,发现测算出的结果比土地革命前要低不少,他就向调查组一连提出几个疑问:“低了原因何在?后来,张闻天在调查报告“关于每垧土地的生产量”一节中也指出了调查人员初次调查得来的数字“一般的说来,切不大可靠”,并把经过再次调查校正过的数字作为研究依据。
关键词:张闻天;调研;调查团;研究;调查材料;调查研究
作者简介:
核心阅读
1942年2月28日至1943年1月15日,时任中共中央政治局委员、书记处书记的张闻天率领新组建的延安农村工作调查团,深入陕北、晋西北农村基层开展蹲点调查研究,形成了一批学术价值高、对当时我们党施政有重要意义的调研成果。张闻天的调查研究经验仍然值得当今的领导干部学习,从中得到有益的启示。
1943年3月27日,张闻天以《出发归来记》为题向中央报告了此前晋陕调研的切身体会,其中重点对调研方法的经验进行总结提炼,突出强调为保证调研质量,调研者必须对调查材料的可靠性持高度负责任的态度,要尽量获得可靠的调查材料。
“只有亲自动手得来的材料,才是比较可靠的”
张闻天主张调研者要同当地党、政、军、民机关取得联系,得到他们的帮助,但应该完全独立自主地做工作,不要依赖他们。认为“只有亲自动手得来的材料,才是比较可靠的。别人的材料,只能当做参考”。按常理,到一个地方调研,当然要重视当地机关提供的相关材料。而处于中央领导位置、阅看过大量地方上报材料的经验使张闻天意识到,当时地方机关干部整理材料、机关领导审查材料时确实存在主观主义、形式主义、党八股等不正之风,这就大大降低了地方机关所提供材料的可靠性,不能完全实用,只配参考。
在晋西北兴县调研期间,张闻天严肃批评了当地机关整理基层上报材料时所犯的主观主义、形式主义错误。他说:“得到一点数目字,就拿到上面去交差,但实际情形如何则不去过问”,“须知根据实际来的数目字才科学,形式上的数目字不可靠。”延安农村工作调查团成员马洪回忆:“闻天同志认为调查不能仅仅依靠政权机关反映的情况。记得有这样一个例子,1942年春在晋西北兴县调查时,正遇上春耕,突击种棉。政府号召大家三天之内把棉花种好,还往下发了一张表,了解各户种了多少棉花。但结果棉花还没有种,下面表就已经填好了。可见只从政府机关那里了解材料是很不可靠的。”
张闻天特别强调的亲自动手,就是亲自接触实际、接触群众的调查研究。在陕北神府县直属乡调研期间,他就住在贺家川自然村,亲自负责调查这个点,村里几乎每一家都去过,与每一家户主都谈过话并亲自做好记录。







