首页 >> 党政院校 >> 热点观察
中国之治与世界未来
2018年01月15日 13:22 来源:学习时报 作者:[巴西]奥利弗·施廷克尔 字号

内容摘要:核心阅读中国共产党的十九大已胜利闭幕。连一向传统的欧洲领导人也在公开赞赏中国共产党的运作效率和成就之时,“中国之治”作为一个成功样板已经在全球完美树立。从2001年章家敦出版他那本《中国即将崩溃》开始(书中预测中国的衰退只有5年时间,或许是10年),到2015年沈大伟认为“中国共产党的统治已经进入尾声”,他们对中国的主观臆断显然仍脱离不了西方中心主义的影响。到之后的某个节点,或许就是十九大报告中提到的“本世纪中叶”,中国人均GDP能够接近中等发达国家水平,它就有可能与美国竞争,吸引全球顶尖的研究人才,而且文化吸引力也会得到认同(正如19世纪中期之前的中国一样)。

关键词:中国共产党;实力;中国之治;欧洲;习近平;改革开放;领导人;全球化;势力;统治

作者简介:

  核心阅读

  中国共产党的十九大已胜利闭幕。中国吸引了全球的目光。大家都已感觉到,不仅仅是对中国,对世界来说也一样,那就是:一个新时代到来了。这一点毫不夸张。

  当前,美、英、意等西方国家问题频出,“西方之乱”成为世界和平发展的不稳定因素。在这种不确定的国际环境下,“中国之治”不仅让这个东方文明古国焕发了更大的生机,也增加了全球的稳定性,给人类制度和文明的演进提供了另一种可能。

  哈佛大学的格雷厄姆·艾利森将过去的1000年称作“欧洲为世界政治中心的千年”。这种论断严重低估了非西方思想家和文化所作的贡献,也忽视了西方在经济和政治发展中对外来——比如来自中国的知识、科技、思想和规范的依赖。他们还对另外一个事实全然漠视:其实上一个千年的大部分时间里,是由非西方势力控制着世界经济。人类历史上很多重要事件都发生在欧洲之外,国际准则和规范的演变受很多西方之外事件的深远影响,但这些事件往往难以融入西方中心论的历史叙述中。

  历史走到了今天,“后西方时代”作为一个新表述,正逐渐为国际关系研究者所接受。而摆脱西方中心论的视角,则使我们能够欣赏全球秩序以及从人道主义干预到金砖国家和新兴国家供给全球公共产品等核心事件的多样化解读。而西方中心主义不能客观地评估中国等新兴势力对全球公共产品的贡献,却经常引导分析家关注中国崩溃的虚假期望。从西方的角度,很难理解中国共产党为何能够掌握政权如此之好,因为他们认为中共的做法与广泛认可的经济社会发展需西方化和民主化的期望相悖——尽管历史上能够佐证这种断言的证据很有限。

  这些观点,在我的新书《中国之治终结西方时代》中有更加详细的阐述。该书英文版2016年出版后,在西方世界引发了很大反响。巴西前对外关系部长,也是巴西前国防部长塞尔索·阿莫林认为:这本书代表了国际政治领域中一个值得关注的新声音,书中探索了全球秩序的最大挑战,批判迎合国际权力机构的西方中心论的狭隘视野,对于想了解一个多极世界秩序的面貌及其如何能有效实现的人而言,这本书是必读书目。

  实际上,中国共产党的执政能力和取得的成就早已经举世瞩目。近期,连法国总统马克龙在演讲时表示要重建欧盟,要在2024年时建成一个可与美国、中国相匹敌的强大欧洲。而中国人最熟悉的本国发展目标却是本世纪中叶达到中等发达国家水平。两相对比之下,是不是觉得很奇怪?不是我们不明白,是这个世界变化快。其实,变化最快、最大的恰恰就是中国。连一向传统的欧洲领导人也在公开赞赏中国共产党的运作效率和成就之时,“中国之治”作为一个成功样板已经在全球完美树立。

  我个人也对中国共产党十九大报告高度评价。这台完美运作的政治机器,到今天更加彰显出了她的大气磅礴和组织优势。在“逆全球化”暗流涌动的当下,正是中国之治给世界提供了巨大的稳定性。十九大报告中重申中国坚持改革开放这一信号极其重要,这预示着中国不止关注自己的发展与建设,还将在全球治理方面扮演角色。很多发展中国家,比如巴西,需要一个稳定、开放的国际秩序。所以这绝对是一个积极信号。我也倾向于认为,中国的改革开放政策可以更大胆一些,更加能展现出一个国际领导者的姿态。现在的世界,都在期待着中国的这种责任与担当。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们